政治
ボツ |
返信 |
政治 | |
長文を書いて投稿せずに消す。
文章の構成がうまくいかなかった。
なんというか，物事をできるだけ掘り下げて考えようとするほど，全体に関する大雑把な評価ではなく，個々の問題について，これに関しては○○だけどあれに関しては△△と，どんどん細分化されて整理できなくなる。
何について書いてたかというと，政治についてなんだけど，例えば民主でも鳩山政権と菅政権は全然違うし，小沢も功罪両方ある。
政策もこれはいいけどあれは駄目とか，民主はこうしたいけど抵抗が激しくてできないとか，自民が残した問題なのか民主自身の問題なのかとか，民主と自民じゃ状況が違うから一概に比べられないとか，偏向報道の問題とか，ひとつのテーマについて書いてるうちに広がり過ぎちゃって収拾がつかなくなって消した。
仕方ないから大雑把に箇条書きすると，
・自民よりは民主の方がマシ。
・民主は政権をとって1年も経ってないし，自民党の負債を押し付けられてる状態なので，そのことを汲んで評価すべき。
・政権を継続してマイナーチェンジだけすればよかった上に，官僚頼みで抵抗の激しくない（既得権益を壊さない）政策ばかりだった自民党と，新しく政権をとってフルモデルチェンジ（国の仕組みを変える抜本的改革）をしようとしている上に，官僚に頼らない政治主導の改革で既得権益を壊そうとしている民主党は一概に比べられない。（麻生はこれだけのことをやったが鳩山はこれしかやらなかったと比べるのがネトウヨの得意技だったが無意味な比較）
・小泉-竹中は例外的に既得権益を壊した改革をやったが，アメリカからの年次改革要望書通りの売国改革で新米勢力からの後押しがあったからできただけ。（鳩山が普天間問題で失敗したのは親米勢力を敵にまわしたから。日本には保守とは名ばかりの対米隷属売国勢力がいる）
・菅政権よりは鳩山政権の方がマシ。
・鳩山政権最大の失敗は平野という無能最低人間を官房長官にしたことと，普天間問題で「正しいができない（難しい）」ことを公約にしてしまったこと。
・さらに言うと，記者会見のオープン化（記者クラブ利権制度廃止）で大手マスゴミを敵にまわしたことと政治主導で官僚を敵にまわしたことも「正しいことではあったが」短命の原因になった。
・もちろん国民新党・社民党（途中で離脱）と連立を組んだこともマイナス要因。
・菅政権は鳩山政権の失敗を踏まえ，「改悪（官僚・マスゴミと仲良く）」することでうまくやろうとしているが，第二自民党になる危険性がある。（仙谷・枝野は記者会見のオープン化などをやるべきとの立場）
・小沢はカネや党を裏から支配している問題よりも，外国人参政権や労働組合との関係など，選挙で勝つことが目的化して組織票を狙う手法に問題がある。
・特に小沢-輿石ラインは最悪。
・結局そうした組織票との癒着は自民党的手法を民主に持ち込んだだけで，選挙に勝つには有効だとしても民主党のリベラルな政策を実行していく上では弊害にしかならない。
男女平等の意識の低さに唖然 |
返信 |
政治 | |
左翼のクソどもが男女平等を歪んだ形で主張するせいでアレルギーがあるのはわかるし，個々の内容で異論があるのもわかる。
男女平等が実現されていない現状で現実主義的な選択や意識があるのもわかる。
でも，「べき論」としては，最終的に専業主フは最少化させた上で「専業主婦」と「専業主夫」の比率が同じくらいになるようにし，男性も女性も同じように働く（家事・育児も分担す）べきというのが先進国のよっぽどバカではない若者なら当然持っている意識だと私（男）は思っていた。
それが某ネットラジオでは，スポーツでも男女別になっているように，そもそも男女は体のつくりが違うんだから男が働いて女は家庭に入るのが当然，妊娠したら休まなければならない女より男を優遇するのが当然，みたいな意見がまかり通っていて唖然とした。（自分と同じように異論があるけど黙っていた人もいたのだろうが）
そういう話になった発端は，女性のDJが，初めに男女平等を唱えて女性も働かせろって主張したやつの気持ちがわからん，みたいに言い出したことで，それ自体は仕事がつらいゆえに出た愚痴で，感情的なものだから聞き流せたんだけど，そのあとのDJの話やレスは聞き流せないよと。（まあ，話の通じないやつらに言っても無駄だなと思って黙ってたんだが）
確かに女性は産休が必要な分不利だけど，激しく動く仕事でなければ結構ギリギリまで働けるし，産んだあとも早く復帰できる。
それでも休まざるをえない分の経済的負担を保障するのが国の義務だし，そのことで女性を差別しないのが企業の社会的責務。
産んだあとの育児については，現状ではインフラが充分ではないものの，「べき論」で言えば，共働きでも大丈夫なよう保育施設を充実させるべきだし，男女ともに育休や短時間労働・残業なしが認められるべき。（男女の育休や労働時間に大きな差が出てはいけない）
現在の未婚率の増加や少子化は，終身雇用と年功序列が崩れ，劣悪な労働環境が多い現代で男性に経済的負担が押し付けられれば当然の帰結で，男女がお互いに支え合うのが当然になればちょっとはマシになると思う。
低収入だろうと非正規雇用だろうと，恋愛・結婚には関係ないという社会になるべき。
働く女性が増えることは経済の拡大にも繋がるし，労働者が増える分ワークシェアリングできれば労働時間の短縮にもなる。
男が1人で社蓄として働いて妻子を養うとかありえない。
特に資格や技能のない単純労働者でも，1人週30時間の労働時間で月給が手取り15万前後でも2人合わせれば30万，それで一生食うのに困らず，教育費は無料で子どもを大学まで行かせられる，そういう社会になるべき。
思想とか言論の自由があるとは言え，教育現場やメディアは男女の不平等を是正するよう努めるべきだと思う。
男が奢って当然とか少し多く出すべきとか垂れ流すメディアは万死に値する。（もちろん実際に男の方がよく飲み食いするからっていう合理的な理由がある場合は別だが）
現状でそうするのがモテるからそれを追認して垂れ流すやつはメディアの仕事をすべきでない。
そういう現状は間違ってると批判できる人間がメディアの仕事をすべきだ。
1番いいのは学校で子どものうちに教え込んじゃうことなんだけどね。
でも特に教育現場でそれができないのは，現状で専業主婦の母親がたくさんいるからなんだよな。
政治家だって，みすみす票を逃したくないから，ラディカルな主張を避けたがる。
俺は選択的夫婦別姓に賛成（というか特に反対派しない立場）だけど，そんなん問題の本質じゃないじゃんって思う。
男が妻子を養う制度，男が経済力で評価される文化を変えなきゃいけないんだよ！
※ここでは同性愛者や性的マイノリティのケースは除いてある
※「男女」は差別だ「女男」にしろみたいなことは言わないでね
※病気で働けないなど特別な事情は除く
※働きたくとも職がない場合は片方が働くしかないが，男女の比率に大きな差が出てはいけない
俺が俺を事業仕分け |
返信 |
Twitter 政治 | |
ネット上で自分の意見を言ったところで無意味だなと最近感じる。
世の中に発信するためというより，自分の考えを整理したり記録に残しておいたりするためと割り切った方がいいのかもしれない。
Twitterであれば有名人に絡んだりハッシュタグを使ったりすることで多くの人に読んでもらえるかなとも思ったが，それでも大して意味ないだろう。
俺がネットで頑張って発信しても，新聞の読者投稿やTVの視聴者の声的なものに採用されたとしても，世の中に与える影響なんてないに等しいくらい微々たるものなんだよな。
なんらかの方法で有名になってマスメディアで自分の意見を言えるようにするか，政策決定に関わる仕事に就く（人にお近付きになる）かでしか世の中に大きな影響なんて与えられない。
もちろん自分の考えが共感されるものじゃないから悪いってのもあるんだろうけど，真面目に語るのが虚しくなった。
やはりTwitterはしがらみがあるな |
返信 |
Twitter 政治 | |
Twitterで仲良くしている女のコがネトウヨ（2チャンネラー）なので，政治的なことについて本音が書きにくいｗ
政治のことを除けばとても気に入っているコなのでブロック・リムーブはしたくないし・・・。
ってか，そうでなくともやりとりがある人のことは気軽にブロック・リムーブできないよね？
最近ここに書く頻度・量が減ってるけど本格的に復帰しようかな？
セットにするのはやめてくれ！ |
返信 |
女 政治 | |
ロリ顔は好きだがロリキャラとかロリファッションは嫌いなんだ。（JKの制服はOK）
体型も幼児体型はあまり好きじゃない。（ロリ顔巨乳市場は大きいのでよかった）
その辺をエロ業界はもっと理解してほしいんだよな。
これって政治におけるイデオロギーと似ていると思う。
個別の問題として判断されるべきことがセットになってしまうという・・・。
社民は本当にクソだな |
返信 |
Quote 政治 ニュース | |
頑固に「護憲」を掲げる社民党が、鳩山由紀夫首相が率いる連立政権でさっそく足をひっぱり始めた。社民党きっての論客である辻元清美衆院議員の国土交通副大臣起用をめぐっても大混乱。組閣翌日に副大臣辞任というハプニングが起きる寸前だった。社民党は衆参１２人の小所帯だが、外交・安保政策だけでなく、政権運営面の「火種」となりかねないドタバタぶりに、民主党からは「付き合いきれない」（党幹部）とため息が漏れている。（原川貴郎）
■ドレスで認証式、副大臣会議に現れた辻元清美氏
１８日午後、国会内の社民党控室で、辻元氏は国交副大臣就任を駄々っ子のように拒み続けた。
辻元氏「やだ、やだ、やだ、やだ！」
阿部知子政審会長 「そんなのダメ。やりなさい！」
辻元氏「（福島瑞穂）党首が閣議で署名しちゃってるんですよ。もうどうしてくれるんですか、幹事長！」
混乱は１７日夜に始まった。前原誠司国交相から電話で副大臣就任の要請を受けた辻元氏は、社民党国対委員長であることを理由に断り、対応を重野安正幹事長に一任した。
これを受け、重野氏は党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相氏と協議しようとしたが、電話がつながらず、福島氏は１８日午前の閣議で、辻元氏の名前が掲載された副大臣名簿に署名してしまった。
ところが、福島氏は閣議後の記者会見で「サインはしていない。平野博文官房長官からは『調整中の方がまだ何人かいる』とのことだった」と署名の事実を否定。最後は署名したことを認めたが、なぜ辻元氏の意向を踏まえず署名したのかは定かではない。
辻元氏の抵抗を受け、社民党幹部は１８日夜の副大臣認証式までに閣議決定を撤回させようと動いたが、官邸サイドは「できません」ときっぱり拒否。重野氏は国民新党幹部に「連立政権として十分な意思疎通ができていない」と不満をぶちまけたが、もはや白旗を上げるしかなかった。
社民党の混乱に民主党幹部は「党内の連携ミスの責任をこちらに押しつけられても困る」とあきれ顔。辻元氏が国対委員長職に固執した理由は分からないが、辻元氏は平成１５年に秘書給与流用事件で詐欺容疑で逮捕され、翌年２月に有罪判決を受けた。自民党幹部は「内閣に入ってくれた方が攻撃しやすい」とほくそ笑んでいる。
鳩山政権には早速ガッカリすることも多いが，連立を解消するためにも来年の参院選は民主を勝たせなければと思ってしまう。
国民新党も連立解消してほしい。
ただ，社民は完全に消えてほしいけど，国新は小政党の野党としてならいてもいいかなと思う。
公明・社民・共産が消失して，外交・防衛・歴史認識については右ですべての党が一致して，経済・福祉で対立軸をつくって政界再編とか理想だけど無理。
でも，公明・社民・共産の消失だけなら完全小選挙区制で実現できるから何とかならないかな。
政府・与党の政策決定システム 「各省政策会議」 |
返信 |
Quote kwout 政治 ニュース メモ | |
■副大臣主導 議員は提案のみ
民主党の小沢一郎幹事長が同党所属の全議員に対し、政府・与党の政策決定システムを通達した文書が１８日、明らかになった。内容は、副大臣が主催し与党議員が参加する「各省政策会議」を新設することが柱だ。通達は「議員必見」と明記され、小沢氏の幹事長就任で二重権力との批判を払拭（ふっしょく）するねらいもありそうだ。
通達は１８日付で、各省政策会議について、政府機関で、副大臣のほか政務官、各省に対応する衆参両院委員会の与党委員で構成し、その他の与党議員も参加可能とした。
政府側が政策案を説明して意見交換するほか、与党議員が政策提案を行う場とする。政策の決定権は持たない。副大臣が会議内容を閣僚に報告し、透明性確保のため議事録要旨を公開する。
通達はこのほか、（１）「次の内閣」など党政策調査会の機能は政府（内閣）に全面移行する（２）閣僚、副大臣、政務官の「大臣（閣僚）チーム」が政策案を策定し、閣議で決定する−などとなっている。
「選挙・国会等、議員の政治活動にかかわる政治的な問題」については、党内で議論し、党役員会の決定を経て法案を議員立法で国会提出。必要に応じ常任幹事会や議員総会で協議すると明記した。
一方、社民、国民新両党からは「連立政権の意思疎通ができていない」（重野安正社民党幹事長）と政策決定での民主党主導に不満が出ている。
新政権 |
返信 |
政治 | |
当然ながら自分は民主党を全面的に支持しているわけでなく，いいと思う部分と悪いと思う部分があって，いいと思う部分の方がプライオリティが高いだろうってことで民主に投票したわけだけど，今のところ悪いと思う部分の方が前面に出ちゃってるんだよね・・・。
まず組閣人事。
法務相の千葉，大嫌いなんだよ。
典型的な人権派左翼じゃん。
輿石が参院枠2以上とか圧力かけたからじゃね？
マスコミは小沢のことばかり言うけど輿石こそ民主の癌だろ。
小沢はあくまで強い党をつくるため，選挙で勝つための豪腕だけど，輿石は自分のためだもん。
んでもって，亀井の金融相もない。
郵政だって原口総務相に任せておけばいいのに。
千葉はノーポストで亀井が法務だったらよかった。
あとは長妻に厚労相は荷が重いでしょ。
長妻には年金だけやらせておけばいいんだよ。
はじめは行政刷新相だったのに長妻が厚労副大臣でいいから年金やりたいって言って，長妻が大臣じゃないと国民に対するアピールが弱いと考えた鳩山が，厚労相に決まってた仙谷と取り替えたって話でしょ。
それなら仙谷厚労相，長妻年金担当相でよかったじゃん。
で，行政刷新に細野とか馬淵みたいなマスコミ映えするやつ置いとけばよかった。
組閣以外にも温室効果ガス90年比25%削減とか，経済にどれだけ悪影響か。
そもそも日本は元々省エネ先進国なわけで，ダイエットでも太い人が25%痩せるのと細い人が25%痩せるのとじゃ違うように，自国比では他の国より削りにくいっていうのに。
それとも炭素税を導入して財源にするための布石・・・なんて計算ができるタイプじゃないか。
あとは今日岡田が外務省に命令してたアメリカとの核密約についての究明。
福田和也も言ってたけど，核が持ち込まれてるかもしれないってのが中国や北朝鮮に対して日本に有利な外交カードになるってわからないのかな？
どうしてもなんとかしたいなら憲法9条改正して核を持つことも同時に主張しろっつーの。
野田グループも外されてるし，今の民主は左翼色が強いよな。
小沢も昔に比べると左に傾いた気がするし。
もっと民主内右派が頑張ってくれるといい政党になるんだけどな。
【私案】高速道路政策 |
返信 |
政治 | |
うろ覚えだけどイギリスかどっかの高速道路で，混み具合によって料金を変動させることで交通量を調整するみたいな政策があった気がするんだよね。
混んでれば混んでるほど料金が高くなるの。
混んでて高い→利用者減→渋滞緩和・それでも乗る人はいるから儲かる
空いてて安い→利用者増→安く乗れて国民は嬉しい・利用者の少ない道路が有効活用される
ってわけ。
1時間ごとに交通量を5～10段階くらいで出してさ。
その都度料金が変わるの。
ETCは結構ハイスペックらしいからできるんじゃない？
せっかく整えたETC設備も無駄にしなくて済むし。
今だって渋滞情報とか出してるわけだから可能でしょ。
何よりSFっぽくてカッコいいじゃん（笑）
無理かな？
メディアに嫌われてるな |
返信 |
Quote 政治 ニュース | |
民主党の鳩山代表は５日、幹事長に内定した小沢代表代行と会談し、国会の人事や運営を小沢氏に全面的にゆだねる意向を伝えた。
小沢氏は代表当時から直轄してきた選挙対策に加え、国会対策も完全に掌握し、強力な権限を確立することになる。与党の「小沢支配」は一段と強まる見通しだ。
鳩山氏と小沢氏の会談は、党本部で約１時間行われた。会談後、小沢氏は記者団に、１６日召集の特別国会の対応も協議したことを明らかにし、「国会等のことは人事も含めて幹事長に任せるから、しっかりやってくれというのが結論だ」と語った。
特別国会では、衆院選で大勝した民主党が議長を始め、常任・特別委員長ポストの大半を獲得する見込みだ。国会運営を全権委任された小沢氏は、ベテラン・中堅議員に割り当てられるこれらの人事に強い影響力を及ぼすことになった。同時に、代表が指名する党国会対策委員長人事も、小沢氏の意向に沿って決まると見られる。
民主党は幹事長の職務を、規約で「党の運営および国会活動を統括する」と定めているが、国会運営の指揮・命令の権限は、「党の国会対策活動を統括する」と位置づけた国対委員長との間であいまいにされてきた。このため、両者の方針が食い違い、執行部内で摩擦を生じることもしばしばだったが、新体制では小沢氏の下に一元化される。
長年、政権与党の座にあった自民党の幹事長は、選挙の公認調整、国会対策、党の役職や資金の配分を一手に握り、時に首相（総裁）をしのぐ強大な影響力を行使してきた。小沢氏は今回、党人事や財務に加え、選挙と国会を自らの支配下においたことで、古巣の自民党幹事長に匹敵する権限を手中にした格好だ。
しかも、小沢氏が自民党幹事長を務めた１９８９〜９１年と比べると、当時は参院で自民党が少数与党だったのに対し、今回は衆院で３００議席を超える勢力を持ち、参院でも民主、社民、国民新３党で連立を組めば過半数を確保する有利な状況にある。
民主党の福山哲郎政調会長代理は５日のＴＢＳ番組で、小沢氏の幹事長就任に関し、「党は任せるから、内閣の方で一生懸命やりたいという鳩山氏の思いの表れで、役割分担が非常に明確だ」と指摘した。
ただ、「役割分担」が円滑に進むかどうかは不透明だ。民主党は政策決定を内閣に一元化し、党には口出しさせないとしているが、政治主導の体制強化の一つを取っても、国会で関連法案を成立させることが必要になる。同党の政権公約（マニフェスト）には国会改革の方針が何も示されておらず、法案処理の全権を握った小沢氏は「政策への拒否権を得た」との見方もある。
権力の二重構造だとか小沢支配だとか何なんだ？
まだ何もしてないのにメディアは偏った報道しすぎ。
要は小沢が嫌だったり，こういうこと書けば面白いと思ってたりするだけだろ。
小沢が重要な役職に就かなかったら就くかなかったで裏から操るとか言うくせに。
政府は鳩山，党は小沢っていう役割分担ってのも理解できるし，経験の浅い議員，思想的統一性のない議員たちを抱える民主党が政権与党としてやっていくのに，実力のある小沢が党内をまとめ，リーダーシップを発揮していくというのは批判されるようなことではなく至極当然だと思うんだが。
じゃないと前原が党首だったときみたいに隙だらけになっちゃうよ。
与党への攻撃ってのは今までとは比べ物にならないんだから。
もちろん民主党議員の小沢への不満は今後噴出する危険があるだろうけど，じゃあみんなの意見を聴いて話し合いで決めましょうってやって党内がまとまるのかって言ったらまとまるわけないんだしさ。
むしろ，民主党議員は小沢から与党議員の仕事をよく学び，反小沢で党をバラバラにすることがないよう心掛けて頑張れ，とか言うべきだと思う。
対立軸 |
返信 |
政治 | |
他の国と違って日本は，歴史認識・憲法9条の問題があるのと，周りの国が中国・韓国・北朝鮮・アメリカ・（台湾）と，のっぴきならない国ばかりという点が難しいよなぁと思う。
特に歴史と9条の問題があると対立軸を単純化できなくなる。
他の国の場合，多少の違いはあるとはいえ，いわゆる「自虐史観」とか9条とか基本的に大きな争点にはならないわけでさ。
さらに言うと，自民・民主両党内に左右入り乱れている問題とか，自民が保守なのに大きな政府として公共事業をガンガンやってきてた（小泉は例外）とかってのも対立軸がつくりにくいところ。
民主も税金の無駄使いをなくすという意味では小さな政府志向だけど，福祉等に関しては大きな政府だし。
もちろん今の政治は第3の道とか色々あって，単純に大きい小さいとか言えないんだろうけど。
そういう対立軸がハッキリしなかったり，こういう点ではこの党がいいけど，別の点ではあの党がいいとかあって，選ぶのが難しくなってる。
経済も財政も順調だった頃，日本のシステムが壊れてなかった頃はイデオロギー的な左右で選べばよかったのかもしれないが今は違う。
ネットなどでよく見る反民主の人って，基本的に歴史認識・外交・防衛・在日外国人の参政権とかその辺のことが主な反対理由なわけでしょ。
そういう人って民主党支持者を売国奴みたいに言ったり，頭空っぽみたいに言ったりしてるけど，民主党支持者（反自民）で歴史認識等は右っていう人結構多いってことをわかってほしい。
プライオリティが違うだけ。
自民と官僚と特定の業界団体の既得権益・癒着に対してはNOだけど，民主にすると歴史認識（とそれにともなう政策・外交）が･･･っていうときに，前者を打破する方がプライオリティが高いと思って民主を支持する人もいれば，歴史認識等の方がプライオリティが高いと思って民主には任せられないという人もいる。
もちろん他に政権担当能力とか非現実的な政策とかもあるんだろうけど，それはずっと自民党政権だったゆえで仕方ないし（むしろそうさせたことが問題），与党としてやっていくうちに変わっていくと思う。
結構いいかげんだよね |
返信 |
Quote 政治 ニュース | |
大阪市選挙管理委員会は３０日、同市西淀川区の投票所で、父親と一緒に訪れた小学生の女子児童（１１）に、衆院選比例代表と最高裁裁判官国民審査の投票用紙を誤って交付したと発表した。誤交付した担当者は「大柄だったので成人と思った」と説明している。
児童が投じた票は特定できず、有効という。市選管は「深くおわびし、再発防止策を検討する」としている。
市選管によると、同日午後、投票所に来た父親が小選挙区の投票を済ませた後、比例代表と国民審査の投票用紙を受け取る際、後ろにいた児童も用紙を渡された。記載台で記入し投票した児童は「用紙を渡されたので投票した」と話しているという。
別の係員が児童の幼い様子に気付き、未成年と分かった。（2009/08/30-19:55）
こういうの他にもあるらしい。
二重投票とかも。
うまくやれば政治に興味ない人の入場券をもらったり買ったりしてたくさん投票できそう。
バレたら（やった人は）逮捕だろうけど，有権者が勝手にやったんであれば候補者はお咎めなしなんだよね？
まあ，よっぽどたくさんやらないと誤差の範囲内だし，リスクを冒してまでやることじゃないか。
モザイクはいらない |
返信 |
政治 | |
争点にならないけど，どうにかしてほしいことって結構ある。
例えば性表現。
いや，規制する方は争点になるけどね，俺が言ってるのは解禁の話。
性の解禁・解放にはお堅い議員さんは及び腰。
でもさ，いいかげん性器を解禁しようよ。
今はネットでいくらでも観られるのに，裏ビデオの取り締まりとかに金と人員を費やすのは馬鹿げてるよ。
禁止されてるから悪いやつらの資金源になったり，詐欺（まだネットがなかったころは「無修正」とか「裏」って名のついた作品をついつい買ってしまった）が横行しているわけだし。
芸術かどうかの議論もくだらない。
表紙・パッケージにはつかわない，性器が見えていることをあらかじめ警告しておくっていう条件をつけて解禁しちゃっていいと思う。
でも政治家はそういうエロ関係に開放的な人間だと思われるのはイメージダウンだと思っているから声高に訴えない。
中高年や女性はともかく，若い男性票はガッチリつかめると思うんだけどな。
あと，特区みたいな感じで日本にもヌーディストビーチとかつくろうよ。
統一成人 |
返信 |
政治 | |
成人年齢が18歳になっても，酒とタバコは別の法律だから20歳のままって，むしろ酒とタバコこそ18歳にしちまえよって話だよね。
大学生とか普通にやってるんだし。
問題は高3の途中からOKになっちゃうから，高校1・2年とか3年でも18になってないやつが飲酒・喫煙しててもわかりにくいとか，文化祭や体育祭の打ち上げと称して飲んで大騒ぎするやつが出てくるくらいか。
でも，個人的には飲酒・喫煙でそこまで神経質にならなくてもって思う。
そういうやつって今（現行の未成年）でもやってるし，（現行の）成人でも迷惑なやつはいっぱいいるもの。
そういえばバイクも別の法律だよね？
自分はバイク好きだけど，自分も他人も殺しかねない乗り物なわけだし，原付を乗り回してるアホや珍走団（暴走族）のことを考えれば，18歳に引き上げるべきだと思う。
どっちにしろほとんどの高校で禁止されてるわけだしさ。
女性の結婚年齢は18歳に変わるんだっけ？
女性の方が早熟とはいえ，このご時世に男女で結婚できる年齢が違うなんていうのは前近代的だし，当然だよ。
成人とは関係ないけど，再婚するのに女性だけ間を空けないといけないっていうのも改めるべきだよね。
そうそう，これを機に成人式なんてやめちゃえばいいと思う。
税金の無駄だし。
着物・紳士服屋，美容院，居酒屋，カラオケ屋，交通機関あたりは可哀相だけど。
あっ，でも交通機関は成人式があっても，18歳成人になると元々実家にいる人がほとんどになるから儲からなくなるんだよね。
なんか話がズレてきたけど，俺は18歳成人に賛成。
まだ子どもだから反対っていう人もいるけど，じゃあ20歳は大人なのかって話だし，あらかじめラインを決めておいて自覚を促さないとどんどん後退していくんじゃないかと思う。
仮に30歳成人に引き上げたとして，保護者は20代後半の子どものケツ拭かなきゃいけないのかとも思うし。
まあ，18歳成人になっても（成人した）子どもが問題起こしたらケツ拭くんだろうけど。
どうしても拭きたくないから縁を切りたいってときに法律をたてにできるってだけで。
それに，経済的な問題とか社会的な立場はともかくとして（非正規雇用だとか大学や専門に入り直したりだとかってのが増えて，社会人として自立するのがどんどん晩くなっているので），精神的なもの（ものを考える力とか責任感）っていうのは個人の資質が大きくて，中学生でもしっかりしてる人はしてるし，30歳でもダメなやつはダメなんだよね。
18歳で成人になるってことは，責任も重くなるけど権利を手にすることでもあって，優秀な人間が権利を手にするチャンスを，ダメなやつを手厚く保護するために邪魔していいのかと思うわけ。
国際条約とかでは（たぶん）「児童=18歳未満」ってことになってるから，その辺の整合性の問題もあるだろうし。
ホント言うと何歳でもいいんだ。20歳でも16歳でも。個人的には。
嫌なのは，ものによって年齢が違うことなんだよ。
日本の成人・国際条約の成人・飲酒・喫煙・バイク・結婚・ギャンブル・その他諸々，統一してほしいんだわ。
バラバラなのって気持ち悪いの。
で，国際的なものが日本に合わせるってことはないから，日本が合わせるしかないってことで18歳。
【違法職質】無法ポリスとわたりあえる、ザ・警察対抗法Q&A（千代丸健二） - 回虫 |
返信 |
Quote 政治 メモ | |
【違法職質】無法ポリスとわたりあえる、ザ・警察対抗法Q&A（千代丸健二） - 回虫
●職務質問を断る基本的なテクニック
３つの点を明確にすること。
相手 警官＝公僕：相手の名前・身分を証明させる
自分 市民＝主権者：職質は任意・自由・黙秘権
行為 用件・こちらの不審点の法的根拠
1. 相手の身分の確認
まず話しかけてきた相手が誰なのかを確認することが先決だ。 外見で相手の身分を判断してはいけない。きちんと身分証明書を提示させること。相手の素性がわからないのに、自分のことを話すことはない。また、相手の身元がわからなければ、あとで何かあった場合に確認できないから、これは当然必要となる。
相手が警察であれ、公安調査官であれ、身分の呈示は法律によって義務づけられている。〈条文〉
2. 任意
職務質問は警職法二条に規定されるが「任意」である。強制力はない。令状がなければ身柄は拘束されない、また例外的には職質の過程で「現行犯」逮捕はあり得るが、そのためには「厳格な証拠」と「現認」が必要である。〈条文〉
警官の質問に対して市民は答えるも答えないもすべて自由である。任意とは、物理的および精神的に拘束してはならないということだ。強制はできない。任意とは、断る権利を完全に保障することに他ならない。警官は市民に協力をお願いすることができるだけである。強制すれば警官は職権濫用の罪になる。嫌だと言う者を止めておくことは出来ない。どんな理由をつけても、「任意でしょ、違いますか」と問い質すことで警官は「任意です」という答え以外にないのであるから、当然にこちらが強い。だから警官共は揉み手をしながら「ご協力を願いたい」という。警官は基本的に警察法と警職法、刑事訴訟法に基づいてしか仕事はできないのだ。
挙証責任は警察にあり
警察は「怪しくなければ、その証拠を示せ」と言うことがあるが、こちらが証拠を呈示する義務はない。市民・被疑者の側には立証する責任は一切なく、警察の側が、誰の目にも明らかな証拠を出さなければならないのである。そもそも自分があやしくないという証拠を示すのは不可能である。だから、こちらからあれこれ説明する必要はなく、向こうのお手並み拝見でよい。あれこれ説明するからデッチ上げられるのである。
「疑わしきは罰せず」というのが、法治主義・市民法の原点である。たとえ犯罪に当たる行為を犯していたとしても、警察・検察側が立証できなければ、有罪になることはない。犯罪とはならない。
任意という言葉の意味
もし人権を重んじるなら、決して自分から協力しないことだ。いや、自分は任意で協力したんだ、と思う人がいるかもしれないが、脅しによって、「任意で」しゃべるように仕向けるのが警察だ。もししゃべった動機が、脅しによるなら、それは到底任意とはいえない。ここでいう脅しとは、強い口調で言われることだけではなく、「このまま相手にしていると、警察にマークされるな」とか「いつまで時間をとられるかわからない」とかいう思いから話すことも含む。
また、「警察から聞かれたら答えるのが普通だから」という思いで答えるのは、「任意」という言葉を論ずる以前の問題だ。それは実際、「強制」と同じだ。
「任意で協力する」というのは、自分で事件を見聞きして、進んで警察に連絡するような場合のことだ。つまり自分から教えてあげようという気持ちになるのが任意である。あなたは、自ら進んで警官に名前や住所を教えてあげたいと思うだろうか？
何の理由もなく、名前や住所を聞かれて答えるというのは、任意でも何でもない。また、説得されて答えるというのも任意ではない。大概は、向こうの勝手な判断で怪しいといちゃもんをつけてくるだけで、自分が話すことで事件が解決されるわけではない。せいぜい警察の疑惑が晴れるだけだ。下手すればデッチ上げを食らう。
だから、決して自分から協力しない。同行を求められても拒否する。すべて拒否した上で、向こうが荷物をこじ開け、引っぱり込んで署に連行し、手を押さえつけて指紋を採ったら、明らかに強制であり、職権濫用となる。そうではなく、説得されて仕方なくやったのでは、警察の方としては、「いや、自分からやったんですよ」となってしまう。そうやって取り込んでいくのが警察のやり方だ。警察は脅しすかしで、こちらが自主的に行なうことを待っている。普通の人はだいたい「これはやばい」と思って、自分から見せてしまう。
警察は強制力を持っているのだから、本当に必要であれば、令状を取って強制的にやるはずである。だから、決して自分からは言わない、行かない、荷物を開けない、協力を一切しない。向こうが強引にやるまで待っておればいい。強引にやったら、「職権濫用だ」と訴えることができる。そしてその場面をしっかりとテレコやカメラにとっておくことだ。
物理的なことは強制できるが、しゃべることは、せいぜい口を開かせることが精いっぱいで、内容のあることを言わせることは不可能だ。相手の話に乗っかるから、ついつい口が動いてしまうのだ。
もちろん、挑発する必要はないし、本当に犯罪事実が明らかなら、やられても仕方がないことだ。たいていは引っかけようとしているだけだから、こちらが脅しに乗らなければ、向こうはあきらめる。