誰かと話をする時、あるいは誰かの発言を見聞きする時、そこで「何が語られているか」を理解するだけではなく、「何が語られていないか」を察知する能力というのが、実は非常に重要なのではないかと思う。

目の前にポンと出されたものの良し悪しや好き嫌いをとやかく言うのは簡単だ。
だが、もしそれが氷山の一角だとしたら？
そこでいま見えていないものがどれくらいあるのか、見抜けるかどうかが肝心になる。
さらには、なぜそれが隠されているのか、偶然なのか故意なのか、そこまで思考を巡らせる必要があるかもしれない。

この素晴らしく示唆に富む本に「情報深度」という概念が出てくるが、ある情報を生成するために切り捨てた情報の量が多いほど、またそれを生成するのが困難なほど高くなるのが、情報深度という尺度だ。
情報深度の高いメッセージは、その背後にいわば莫大な「暗黒物質（ダークマター）」を抱えているようなものと言えるだろう。

そう考えると、同じ140文字のメッセージでも、額面通りに受け取っていいものもあれば、それでは明らかにまずいものもあるはずだ。
それを的確に判断できないと、メッセージの本質から離れた重箱の隅をつつくような議論をしてしまったり、下手をするとある種のポピュリストやロビイストに踊らされたりして、コミュニケーションの真の目的を見失ってしまうだろう。

目に見える情報を解釈するリテラシーに加えて、目に見えない「ダークマター」に思いを馳せる知的想像力を身に付けてこそ、真に価値のあるコミュニケーションが可能になる気がしている。

IA Spectrum: コミュニケーションと「暗黒物質」

・死んでみたところでなんの役に立つのだろうか？
まだ死ぬには早すぎる。せっかく自分のために生まれてきたものを
全部自分のものにしもせずにあの世に旅立つなんて、果たして僕のすべきことだろうか。
byS・D・コレット

　

・死ぬなら楽に死ぬ。苦しむなら治る。どっちかにしてもらいたい。
苦しんだ上に死ぬなんて理屈に合わぬ。
by伊丹十三

　

・死は存在しない。生きる世界が変わるだけだ。
byドゥワミッシュ族の格言

　

・お前の人生が戯れにすぎなかったのなら、死はお前にとって真剣事であろう。
だが、お前が真剣に生きたのなら、死はお前にとって一つの戯れであろう。
byクレッチマン

　

・我々はときおり、悪夢から目覚めた瞬間に自らを祝福することがある。
我々はおそらく、死んだその瞬間をみずから祝福することであろう。
byN・ホーソン

　

・賢者は、生きられるだけ生きるのではなく、生きなければいけないだけ生きる。
byモンテーニュ

　

・我々は命あるものを、使い古したら捨ててしまう靴や身の回りの品のように扱うべきではない。
byプルタルコ

　

・眠い人が眠るように、瀕死の人は死を必要としているのです。
抵抗が間違いで無駄だというときが、いずれきますよ。
byサルバドール・ダリ

　

・人は誰しも、一人で生き、一人で死ぬものである。
byヤコブセン